ஈஸ்டர் பிரதான வழக்கில் 2ஆவது பிரதிவாதியான 'கபூர் மாமா' பல்கலைக்கழக மாணவனின் வாடகை வீட்டில் அடையாளம் காணப்படுகிறார்

the-2nd-defendant-in-the-easter-case-is-identified-in-the-university-students-rented-house-gapur-mama

ஈஸ்டர் ஞாயிறு குண்டுத் தாக்குதல் தொடர்பான பிரதான வழக்கில் இரண்டாவது பிரதிவாதியான 'கபூர் மாமா' என்பவர் பல்கலைக்கழக மாணவர்களுக்குத் தங்குமிடம் வழங்குவதாகக் கூறி வாடகைக்கு எடுத்த வீட்டில் மறைந்திருந்ததாக, நிந்தவூர் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த சாட்சியொருவரால் கொழும்பு நிரந்தர மூவரடங்கிய மேல் நீதிமன்றத்தில் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளார். மேல் நீதிமன்ற நீதிபதிகளான நவரத்ன மாரசிங்க (தலைவர்), சுஜீவ நிஸ்ஸங்க மற்றும் இராமநாதன் கண்ணன் ஆகியோர் அடங்கிய நீதிபதிகள் குழாம் முன்னிலையில் இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டபோது இந்த அடையாளம் காணல் இடம்பெற்றது.




தாக்குதலுக்குப் பின்னர் நிந்தவூரில் உள்ள பாதுகாப்பான வீட்டில் மறைந்திருந்த நபர் பிரதிவாதிகளில் இருக்கிறாரா என அடையாளம் காணுமாறு நீதிமன்றம் அறிவித்தபோது, பிரதிவாதிகளுக்கு அருகில் செல்ல தனக்கு பயமாக இருப்பதாக சாட்சியாளர் தெரிவித்தார். எனினும், பிரதிவாதிகள் பலத்த பாதுகாப்புடன் இருப்பதாகவும், சாட்சியாளர்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டத்தின் கீழ் சாட்சியாளருக்கும் அவரது குடும்பத்தினருக்கும் அரசாங்கப் பாதுகாப்பு கிடைப்பதால், அச்சமின்றி தகவல்களைத் தெரிவிக்குமாறும் நீதிமன்றம் அறிவித்தது. அதன்பின்னர், எந்தத் தயக்கமும் இன்றி சாட்சிக் கூண்டிலிருந்தே பிரதிவாதிகளை நோக்கி கையை நீட்டிய சாட்சியாளர், நீண்ட வெள்ளைத் தாடியுடனும் வழுக்கைத் தலையுடனும் இருந்த வயதான நபர்தான் தனது பூர்வீக வீட்டில் தங்கியிருந்தவர் என்று சுட்டிக்காட்டினார்.

சம்பவம் தொடர்பில் மேலும் விளக்கமளித்த சாட்சியாளர், தான் கொழும்பில் உள்ள அரச நிறுவனமொன்றில் பணிபுரிபவர் என்றும், ஈஸ்டர் தாக்குதலுக்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன்னர் வந்த வெள்ளிக்கிழமை வார இறுதி விடுமுறைக்காக தனது கிராமத்திற்குச் சென்றதாகவும் தெரிவித்தார். அங்கு தனது தங்கையின் வீட்டில் தாயைச் சந்தித்ததாகவும், வயதான தாய்க்கு வீட்டில் தனியாக வாழ்வது கடினம் என்பதால் அவர் இளைய மகளின் வீட்டிற்கு வந்திருந்ததாகவும் அவர் கூறினார். அங்கு தனது மாமா ஒருவரால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பல்கலைக்கழக மாணவர்கள் சிலருக்கு பூர்வீக வீடு வாடகைக்கு விடப்பட்டதாக தாய் தன்னிடம் கூறியதாக சாட்சியாளர் குறிப்பிட்டார். வீடு வாடகைக்கு எடுத்தவர்களின் அடையாள அட்டை விவரங்கள் பொலிஸாருக்கு வழங்கப்பட்டதா என்று தாயிடம் கேட்டபோது, அவள் அதைச் செய்யவில்லை என்று கூறியதால், மறுநாளே அவர்களைச் சந்திக்க பூர்வீக வீட்டிற்குச் சென்றாலும், வீடு பூட்டப்பட்டிருந்ததால் திரும்பி வர நேரிட்டது என்று அவர் வெளிப்படுத்தினார்.




பின்னர், 2019 ஏப்ரல் 21 அன்று நாட்டின் பல இடங்களில் தற்கொலை குண்டுத் தாக்குதல்கள் நடத்தப்பட்டன. அன்றைய தினம் மாலையில் தான் மீண்டும் பூர்வீக வீட்டிற்குச் சென்றதாக சாட்சியாளர் கூறினார். அங்கு கதவைத் தட்டியபோது ஒரு இளைஞன் வெளியே வந்தான், தான் யார் என்று அறிமுகப்படுத்தி வந்த காரணத்தை விளக்கியபோது, வீட்டிற்குள் மற்றொரு வயதான நபர் இருப்பதைக் கண்டதாக சாட்சியாளர் தெரிவித்தார். அவர்களின் அடையாள அட்டைகள் பின்னர் வழங்கப்படும் என்று அந்த இளைஞன் உறுதியளித்ததாகவும் தெரியவந்தது. இருப்பினும், தாக்குதல் காரணமாக ஊரடங்குச் சட்டம் அமுல்படுத்தப்பட்டதால், தன்னால் வேலைக்குச் செல்ல முடியவில்லை. திங்கட்கிழமை மீண்டும் அடையாள அட்டைகளைக் கேட்க பூர்வீக வீட்டிற்குச் சென்றபோது, அங்கிருந்தவர்கள் வீட்டை விட்டு வெளியேறிவிட்டதாக அண்டை வீட்டார் மூலம் அறிந்துகொண்டதாக சாட்சியாளர் குறிப்பிட்டார்.

வழக்கு விசாரணையின் போது குற்றவியல் தரப்பை வழிநடத்திய அரச சட்டத்தரணி சச்சித்த பண்டார, வீட்டில் இருந்த வயதான நபரை மீண்டும் பார்த்தால் அடையாளம் காண முடியுமா என்று கேட்டபோது, அவரது உருவம் தனக்கு நன்றாக நினைவில் இருப்பதாக சாட்சியாளர் தெரிவித்தார். அந்த நபர் நீதிமன்ற மண்டபத்தில் இருக்கிறாரா என்று பிரதிவாதிகளைப் பார்த்து பெயரிடுமாறு குற்றவியல் தரப்பு கோரியது. தலைவர் நீதிபதி தேவைப்பட்டால் பிரதிவாதிகளுக்கு அருகில் சென்று அடையாளம் காண அனுமதி அளித்தாலும், சாட்சியாளரின் பயம் காரணமாக சாட்சிக் கூண்டிலிருந்தே அடையாளம் காண உத்தரவிடப்பட்டது. அதன்படி, நீதிமன்ற மண்டபத்தில் பல வரிசைகளில் அமர்ந்திருந்த 26 பிரதிவாதிகளும் ஒவ்வொரு வரிசையாக எழுந்து நிற்குமாறு உத்தரவிடப்பட்டது. அப்போது, ஈஸ்டர் தாக்குதலுக்குப் பின்னர் நிந்தவூர் வீட்டில் மறைந்திருந்த நபராக இரண்டாவது பிரதிவாதியான மொஹமட் சைது ஆதம் லெப்பை என்ற 'கபூர் மாமா' சாட்சியாளரால் சரியாக அடையாளம் காணப்பட்டார்.



இரண்டாவது பிரதிவாதி சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணி கன்னல் மத்துமகே சாட்சியாளரிடம் குறுக்கு விசாரணை செய்தார். அதற்குப் பதிலளித்த சாட்சியாளர், தனக்கு சாட்சியமளிப்பதற்கான அழைப்பு முந்தைய நாள் கிடைத்ததாகக் கூறினார். நீண்ட தூரம் பயணம் செய்ததால் உடல் ரீதியாக சோர்வாக இருந்தாலும், அது தனது நினைவாற்றலை எந்த வகையிலும் பாதிக்காது என்றும், பிரதிவாதி தரப்பு சட்டத்தரணி தான் வீட்டிற்குச் சென்ற தேதிகளைக் குழப்ப முயற்சிக்கிறார் என்றும் சாட்சியாளர் இங்கு வலியுறுத்தினார். இந்த சாட்சிய விசாரணையைத் தொடர்ந்து சாட்சியாளரின் தாய், தங்கை மற்றும் மாமா ஆகியோரும் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமளித்தனர்.

தினசரி விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படும் இந்த வழக்கில் சட்டமா அதிபர் சார்பில், மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஹரிப்பிரியா ஜெயசுந்தர, பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சுதர்ஷன டி சில்வா, அரச சட்டத்தரணி சக்திக ஜாகொடஆரச்சி மற்றும் அரச சட்டத்தரணி அகில தல்பதாது ஆகியோர் அடங்கிய சட்டத்தரணிகள் குழுவினர் குற்றவியல் தரப்பை வழிநடத்துகின்றனர். பிரதிவாதிகள் சார்பில் சட்டத்தரணி கனீல் பெர்னாண்டோ உள்ளிட்ட சட்டத்தரணிகள் குழுவினர் ஆஜராகின்றனர். பெரும்பாலான பிரதிவாதிகள் எந்தவொரு சட்டத்தரணி உதவியுமின்றி தங்களுக்காகவே ஆஜராகின்றனர்.

Post a Comment

Previous Post Next Post