இலங்கையின் அரசியல் களத்தில், அரச தலைவர்களின் வெளிநாட்டுப் பயணங்கள் மற்றும் அதற்காகப் பயன்படுத்தப்படும் பொது நிதிகள் குறித்து தற்போது அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டு வருகிறது. முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்க மற்றும் தற்போதைய பிரதமர் கலாநிதி ஹரினி அமரசூரிய ஆகியோர் ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு மேற்கொண்ட இரண்டு பயணங்கள் மற்றும் அவற்றில் அரச நிதி எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்பட்டது என்பது குறித்து இந்த நாட்களில் விசேடமாகப் பேசப்பட்டு வருகிறது.
பிரதமர் தனது பிரித்தானியப் பயணத்தின் போது தேவையற்ற செலவுகளை முடிந்தவரை குறைப்பதற்கு நடவடிக்கை எடுத்துள்ளதாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், முன்னாள் ஜனாதிபதியின் பயணம் தொடர்பாக 16.6 மில்லியன் ரூபா அரச நிதியை முறைகேடாகப் பயன்படுத்தியதாகக் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.தற்போதைய பிரதமர் கலாநிதி ஹரினி அமரசூரிய அண்மையில் 22வது பொதுநலவாய கல்வி மாநாடு உள்ளிட்ட பல நிகழ்ச்சிகளில் பங்கேற்பதற்காக பிரித்தானியாவுக்குப் புறப்பட்டார். அங்கு, கல்வித் துறையின் பல்வேறு அம்சங்களை இலக்காகக் கொண்ட பல கல்வி மற்றும் இராஜதந்திர சந்திப்புகளில் அவர் பங்கேற்றார். இந்த விஜயத்தின் போது உத்தியோகபூர்வ தங்குமிட வசதிகள் கிடைக்காத நாட்களில் பிரதமர் உயர்ஸ்தானிகரின் உத்தியோகபூர்வ இல்லத்தில் தங்கியிருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது. பிரித்தானியாவுக்கு வரும் இலங்கை அரச தலைவர்கள், அமைச்சர்கள் மற்றும் சிரேஷ்ட அதிகாரிகளுக்காக ஹோட்டல் செலவுகளைக் குறைத்து தங்குமிட வசதிகளை வழங்குவதற்காக இந்த உத்தியோகபூர்வ இல்லம் கட்டப்பட்டிருந்தாலும், அண்மைய கால அரசியல்வாதிகள் அரச செலவில் ஹோட்டல்களில் தங்குவதை ஒரு பொதுவான வழக்கமாக மாற்றியிருந்தனர். எவ்வாறாயினும், பிரதமர் அந்த பழைய முறையை மாற்றி, உத்தியோகபூர்வ இல்லத்தைப் பயன்படுத்தி முழுப் பயணத்திலும் தேவையற்ற செலவுகளைக் குறைப்பதற்கு நடவடிக்கை எடுத்தது அரசியல் கலாச்சாரத்திற்கு ஒரு புதிய முன்மாதிரியை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்கவின் ஐக்கிய இராச்சிய விஜயம் தொடர்பாக முற்றிலும் மாறுபட்ட நிலைமை பதிவாகியுள்ளது. அந்த விஜயத்தின் போது அவர் 16.6 மில்லியன் ரூபா அரச நிதியை முறைகேடாகப் பயன்படுத்தியதாக முன்வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டின் பேரில் வழக்குத் தொடுப்பது குறித்து சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தில் தற்போது சர்ச்சைக்குரிய நிலைமை ஏற்பட்டுள்ளது. குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களம் மேற்கொண்ட விசாரணைகளின்படி, வழக்குத் தொடுப்பதற்கு போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளதா என்பது குறித்து அதன் உயர் அதிகாரிகளிடையே இரண்டு கருத்துக்கள் உருவாகியுள்ளன.
இந்த விசாரணைகளை மேற்பார்வையிட்ட பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் வசந்த பெரேரா, எழுந்த சர்ச்சைகள் காரணமாக அந்தப் பொறுப்புகளில் இருந்து விலகியுள்ளார். ரணில் விக்கிரமசிங்க அல்லது முன்னாள் ஜனாதிபதி செயலாளர் சமன் ஏக்கநாயக்க ஆகியோருக்கு எதிராக குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளைப் பதிவு செய்வதற்கு போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்பதே அவரது நிலைப்பாடாகும். பிரதான குற்றச்சாட்டை உறுதிப்படுத்த ஆதாரங்கள் இல்லாததால், அதற்கு உடந்தையாக இருந்த குற்றத்தின் கீழ் ஏக்கநாயக்க மீது குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்த முடியாது என்று சுட்டிக்காட்டி, அவர் சட்டமா அதிபர் பரிந்த ரணசிங்கவுக்கு ஆறு பக்க அறிக்கையையும் சமர்ப்பித்துள்ளார். கியூபாவில் இருந்து நியூயோர்க் வழியாக இலங்கைக்கு வரும்போது ஐக்கிய இராச்சியத்தில் இடைநிறுத்தத்தில் தங்குவது விக்கிரமசிங்கவுக்கு புதிய விடயம் அல்ல என்பதால், வுல்வர்ஹாம்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்து அழைப்பு கிடைத்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் அவர் அங்கு தங்கியிருக்க வாய்ப்புள்ளது என்று அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
மேலும், விக்கிரமசிங்கவின் மனைவியின் பட்டமளிப்பு விழாவுக்கான அழைப்புக் கடிதத்தின் உண்மைத்தன்மையை கண்டறிய குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களக் குழு, பரஸ்பர சட்ட உதவிச் சட்டம் (MLA) இன் கீழ் முறையான அனுமதி இன்றி பிரித்தானியாவுக்குச் சென்றுள்ளதாக பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். இதன் காரணமாக, அந்த நாட்டில் சம்பந்தப்பட்ட கடிதம் தொடர்பாக உத்தியோகபூர்வ அறிக்கையைப் பதிவு செய்யக்கூட விசாரணை குழுவால் முடியவில்லை.
எவ்வாறாயினும், இந்த விசாரணையின் பிரதான மேற்பார்வை அதிகாரியான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ் மற்றும் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்கள அதிகாரிகள் இதற்கு எதிரான கருத்தைக் கொண்டுள்ளனர். முன்னாள் ஜனாதிபதிக்கு எதிராக உள்ள ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளைப் பதிவு செய்ய முடியும் என்று அவர்கள் சட்டமா அதிபருக்கு அறிவித்துள்ளனர். இதற்கிடையில், அரச சட்டத்தரணி சமாதாரி பியசேனவால் தயாரிக்கப்பட்ட 11 பக்க பகுப்பாய்வு அறிக்கை, முன்னாள் ஜனாதிபதி செயலாளரைக் கைது செய்வதற்கு போதுமான ஆதாரங்கள் இருப்பதாக சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. எவ்வாறாயினும், ஐக்கிய இராச்சியத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்ட மேலதிக விசாரணைகளின் பகுதிகளை வழங்குமாறு சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் விடுத்த எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கைக்கு குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களம் இதுவரை பதிலளிக்கவில்லை என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.