1986 ஆம் ஆண்டு இலங்கை பொலிஸ் சேவையில் இணைந்து, துறையில் பல்வேறு பதவிகள் மூலம் உயர்ந்து, தனது வாழ்க்கையை முடித்துக் கொண்ட சிரேஷ்ட பொலிஸ் அதிகாரி சந்தன தீபால் (சி. டி.) விக்ரமரத்ன அவர்கள் 2019 ஆம் ஆண்டு முதல் பதில் பொலிஸ் மா அதிபராக கடமையாற்றியதுடன், 2020 நவம்பர் மாதம் நாட்டின் 35 ஆவது பொலிஸ் மா அதிபராக நிரந்தரமாக நியமிக்கப்பட்டார்.
2023 நவம்பர் 25 ஆம் திகதி ஓய்வுபெறும் வரை அப்பதவியை வகித்த அவருக்கு எதிராக, பொது அறிக்கைகளின்படி எந்தவொரு குற்றச்சாட்டோ அல்லது குற்றவாளியாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டதோ இல்லை என்பது தெளிவாகிறது.குறிப்பாக, ஜெனரல் சேர் ஜோன் கொத்தலாவல பாதுகாப்புப் பல்கலைக்கழகத்தால் வெளியிடப்பட்ட அவரது சுயவிவரத் தகவல்களிலும், அவர் இலஞ்சம் அல்லது ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் இல்லாமல் சேவை செய்தவர் எனக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பிற்காலத்தில் பொலிஸ் மா அதிபராக நியமிக்கப்பட்ட தேசபந்து தென்னக்கோன் போன்ற அதிகாரிகளுக்கு எதிராக முன்வைக்கப்பட்ட பெரிய அளவிலான தனிப்பட்ட இலஞ்சம் அல்லது ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் எதுவும் விக்ரமரத்ன அவர்களுக்கு எதிராகப் பதிவாகவில்லை.
எவ்வாறாயினும், சந்தன தீபால் விக்ரமரத்ன அவர்கள் தனது உத்தியோகபூர்வ அமைப்பிற்குள் எடுத்த முடிவுகள் அல்லது பொலிஸ் மா அதிபர் பதவியின் அதிகாரபூர்வ சக்தி காரணமாக பல நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் பிரதிவாதியாகப் பெயரிடப்பட்டார், மேலும் பல்வேறு வழக்குகளிலும் பங்களித்துள்ளார். இந்த சட்ட நிலைமைகள் ஒரு குற்றச் செயலுக்கு குற்றவாளியாகத் தீர்ப்பளிப்பதிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்ட தன்மையைக் கொண்டுள்ளன. 2019 ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதலைத் தடுக்கத் தவறியது தொடர்பாக அப்போதைய பொலிஸ் மா அதிபர் பூஜித் ஜயசுந்தர அவர்களுக்கு எதிராக மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட உயர் நீதிமன்ற அமர்வு முன்னிலையில் விசாரிக்கப்பட்ட வழக்கில், விக்ரமரத்ன அவர்கள் பிரதிவாதியாக அல்லாமல் சாட்சியாகவே அழைக்கப்பட்டார். மேலும், முன்னாள் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்கள (CID) பணிப்பாளர் ஷானி அபேசேகர அவர்கள் தனது பணி இடைநீக்கத்திற்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்த வழக்கு உட்பட பல அடிப்படை உரிமைகள் மனுக்களில் அவர் பிரதிவாதியாகப் பெயரிடப்பட்டிருந்தாலும், ஒரு அரசியலமைப்பு வழக்கில் பிரதிவாதியாக இருப்பது குற்றவியல் பொறுப்பையோ அல்லது குற்றத்தையோ உறுதிப்படுத்தாது.
பொலிஸ் அதிகாரிகளின் இடமாற்றங்கள் மற்றும் பல்வேறு நிர்வாகத் தீர்மானங்கள் குறித்து விளக்கமளிக்க பொலிஸ் திணைக்களத்தின் தலைவராக அவர் பல சந்தர்ப்பங்களில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக வேண்டியிருந்தது. மேலும், 2020 ஆம் ஆண்டில் பல சிரேஷ்ட பொலிஸ் அத்தியட்சகர்களுக்கு (SSP) வழங்கப்பட்ட சர்ச்சைக்குரிய முன்தேதியிட்ட பதவி உயர்வுகள் காரணமாக, பதில் பொலிஸ் மா அதிபராக சி. டி. விக்ரமரத்ன அவர்களும் தேசிய பொலிஸ் ஆணைக்குழுவும் அடிப்படை உரிமைகளை மீறியுள்ளதாக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. தவறான நியாயப்படுத்தல்கள் மற்றும் மற்ற அதிகாரிகளுக்கு ஏற்பட்ட அநீதியைக் கருத்தில் கொண்டு, உச்ச நீதிமன்றம் அந்த பதவி உயர்வு உத்தரவுகளை இடைநிறுத்த நடவடிக்கை எடுத்தது, இது ஒரு சிவில் மற்றும் நிர்வாக விடயமே தவிர குற்றவியல் குற்றம் அல்ல என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
2022 மே 9 ஆம் திகதி காலி முகத்திடலிலும் அலரி மாளிகை அருகிலும் போராட்டக்காரர்கள் மீது நடத்தப்பட்ட தாக்குதல்களில் பொலிஸின் செயற்பாடு மற்றும் குண்டர் கும்பல்களின் நடமாட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் உத்தரவுகள் தொடர்பாக 2025 ஆம் ஆண்டில் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களம் (CID) முன்னாள் பொலிஸ் மா அதிபரிடமும், சிறப்பு அதிரடிப்படையின் (STF) தலைவர் பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் வருண ஜயசுந்தர அவர்களிடமும் விசாரணை நடத்தியது. எவ்வாறாயினும், அந்த விரிவான விசாரணைகளுக்குப் பின்னரும் அவருக்கு எதிராக எந்தவொரு குற்றச்சாட்டுகளும் பகிரங்கமாகத் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. தனது சேவைக்காலத்தில் முன்னாள் விடுதலைப் புலிகள் உறுப்பினர் கருணா அம்மான் போன்றவர்கள் வெளியிட்ட அறிக்கைகள் குறித்து உள்நாட்டு விசாரணைகளை நடத்த உத்தரவிட்ட விக்ரமரத்ன அவர்களின் சேவைக்காலம் ஓய்வுபெறும் வயது வரம்பிற்குப் பின்னரும் பலமுறை நீட்டிக்கப்பட்டது அரசியல் மற்றும் சட்ட விவாதங்களுக்கு வழிவகுத்தது. அவரது மூன்றாவது சேவை நீட்டிப்பு சட்டவாக்க சபையால் நிராகரிக்கப்பட்ட பின்னணியிலும் ஏற்பட்ட சர்ச்சைகளுக்கு மத்தியிலும் அவர் பதவியில் பணியாற்றினார், ஆனால் அந்த சம்பவங்கள் எதுவும் அவருக்கு எதிராக தனிப்பட்ட மட்டத்தில் ஊழல், அதிகார துஷ்பிரயோகம் அல்லது குற்றவியல் அலட்சியம் போன்ற தவறுகள் தொடர்பாக ஒரு குற்றவியல் வழக்குத் தாக்கல் செய்யவோ அல்லது கைது செய்யவோ வழிவகுக்கவில்லை.