இலங்கை கிரிக்கெட் நிறுவனத்தின் 2025 ஆம் ஆண்டுக்கான நிதி அறிக்கைகள் மற்றும் சட்டரீதியான எதிர்பார்ப்புகள் தொடர்பான சமீபத்திய தணிக்கை பரிசோதனையில், அதன் பல முக்கிய திட்டங்களில் நடந்த கடுமையான முறைகேடுகள், வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த சிக்கல்கள் மற்றும் பல சட்டரீதியான குறைபாடுகள் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஆர்.பிரேமதாச சர்வதேச கிரிக்கெட் மைதானத்தின் மின் விளக்கு அமைப்பை மேம்படுத்துவதற்காக ஆரம்பத்தில் மதிப்பிடப்பட்ட செலவு 1.705 பில்லியன் ரூபாயாக இருந்தபோதிலும், அந்த வரம்பை மீறி 276 மில்லியன் ரூபாய் கூடுதல் செலவுடன் 1.981 பில்லியன் ரூபாய்க்கு ஒப்பந்தம் வழங்கப்பட்டுள்ளதாக அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இந்த கொள்முதல் செயல்முறைக்கு ஒரே ஒரு ஏலதாரர் மட்டுமே முன்வந்துள்ளார், மேலும் அரசாங்க வழிகாட்டுதல்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அமைச்சரவை கொள்முதல் குழுவிற்கு பதிலாக இலங்கை கிரிக்கெட் நிர்வாகக் குழு உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரு குழுவால் டெண்டர் வழங்கப்பட்டது தணிக்கையின் கடுமையான விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது. மேலும், சர்வதேச அளவில் ஏலம் கோருவதற்கு பதிலாக தேசிய அளவில் மட்டுமே ஏலம் கோரப்பட்டதால் நிறுவனத்திற்கு கிடைக்கக்கூடிய நிதி நன்மைகள் இழக்கப்பட்டுள்ளன.
கூடுதலாக, அனுராதபுரம் மாவட்ட கிரிக்கெட் சங்க விளையாட்டு வளாகத்தில் 50.83 மில்லியன் ரூபாய் அபிவிருத்தி திட்டத்தை செயல்படுத்துகையில், தொழில்நுட்ப மதிப்பீட்டுக் குழுவின் தலைவரே திட்ட ஆலோசகர் பதவியை வகித்ததால் கடுமையான நலன் முரண்பாடு ஏற்பட்டுள்ளதாக தணிக்கை அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. மேலும், அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் மற்றும் சட்ட ஆலோசனைப் பணிகளுக்காக நான்கு வழக்கறிஞர்களுக்கு 12.46 மில்லியன் ரூபாய் செலுத்தப்பட்டிருந்தாலும், அந்த தேர்வு செயல்முறையின் நியாயத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தும் எந்தவொரு உத்தியோகபூர்வ ஆவணத்தையும் தணிக்கைக்கு சமர்ப்பிக்க நிர்வாகம் தவறிவிட்டது.
மேலும், 165 மில்லியன் ரூபாய் செலவில் ஒரு நிறுவன திட்டத்தை உருவாக்குவதற்காக தொடங்கப்பட்ட திட்டம் ஆறு மாதங்களுக்குள் முடிக்கப்படவிருந்தாலும், அது இன்னும் முழுமையடையாத நிலையில் இருப்பதாக கூறப்படுகிறது. குழு உறுப்பினர்களுக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட விதிமுறைகளை மீறி 8.023 மில்லியன் ரூபாய் கொடுப்பனவுகளாக செலுத்தப்பட்டதும், 2023 மற்றும் 2024 ஆம் ஆண்டுகளில் வீரர்கள் மற்றும் ஆலோசகர்களுக்கு செலுத்தப்பட்ட 3.2 பில்லியனுக்கும் அதிகமான ரூபாயிலிருந்து வருமான வரி வசூலிக்கப்படாததும் தணிக்கை அறிக்கையால் கடுமையாக கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளது.